您现在的位置是:首页 > 藏经阁藏经阁
寻找有效的供应和需求区
FOREX MENTOR ONLIN2022-01-17【藏经阁】人已围观
简介有了这本书,我会让你了解到,你需要找到可能给你带来盈利交易的供需区。你在寻找可能起作用的区域时收集到的大多数信息都是错误的,比如离开区域的大小和进入区域的强度实际上是毫无意义的,关注它们并不能帮助你获得更好的结果。
声明:内容来源国外博主FOREX MENTOR ONLIN,本文使用百度翻译软件翻译成中文,老K编辑整理,获取PDF电子版本和更多供需交易学习资料请前往公众号“老K日记”后台回复关键词“gx”免费领取哦!
介绍
供需交易在最初成为主流的6年后,仍然是最受欢迎的交易策略之一。
在那个时候,人们在供需区的实际交易方式几乎没有什么变化。如果你上网搜索供求交易策略,你会发现,在大多数情况下,不同交易者交易供求区域的方式几乎没有什么区别。
差异可以是用于交易区域的时间框架,也可以是用于实际输入供求区域交易的输入方法。
当我说山姆·塞登(Sam Seiden)倡导的当前最流行的供需区交易方法并没有带来一致的交易利润时,我认为这是大多数交易员的心声。交易者的印象是,他们之所以不能从交易供需区中获得一致的利润,是因为他们在交易供需区时做了错事。
事实上,交易供需区的人之所以不能获得一致的利润,是因为他们对如何找到能够带来成功交易的供需区的理解是不正确的。
有了这本书,我会让你了解到,你需要找到可能给你带来盈利交易的供需区。你在寻找可能起作用的区域时收集到的大多数信息都是错误的,比如离开区域的大小和进入区域的强度实际上是毫无意义的,关注它们并不能帮助你获得更好的结果。
我将要做的是分解导致供需区形成的机制,并向你们展示市场一旦形成就会回到这些区域的不同原因。
除此之外,你会发现,市场回到供应区或需求区所需的时间长短是了解供应区能否成功运作的最重要因素。
希望你喜欢这本书。
如何确定一个供应区或需求区是否会带来成功的交易?
我认为开始这本书的最佳方式是向你揭示,在试图确定一个供应区或需求区是否会带来成功交易时,最重要的因素是什么?
在我网站上的一篇文章中,《供需交易基本指南》消除了许多在互联网上教授供需交易的人所宣扬的神话。
供需交易者教授的主要概念之一是,一个区域的实力取决于市场离开该区域的时间长短。老师们说,市场离开该区域的时间越长,该区域就越强大
这一概念是大多数供求交易者无法在供求区域进行一致货币交易的首要原因。之所以如此,是因为它使人们更喜欢在很久以前形成的区域进行交易,而不是最近创建的区域,而最近形成的区域最有可能为人们提供成功的交易。

上一页的图片显示了一个供应区,该供应区在1小时欧元/美元图表上的大幅下摆期间形成。
该供应区是由于银行交易员进行抛售交易而形成的,我们可以确认这是事实,因为该供应区形成后市场继续下跌
现在,市场会回到这个供应区的唯一原因是,当价格下跌时,银行无法完成所有的卖出交易。
如果他们想让这些剩余的卖出交易进入交易区,他们会在交易区创建后很快让价格向上移动,他们不会等到价格大幅下跌后再让其回到交易区,因为这会否定将卖出交易放在第一位的意义。
银行希望将卖出交易放在该区域,以便从价格下跌中获利,那么为什么要在价格大幅下跌之前,让其全部返回该区域,以便进行卖出交易呢?

看看当市场回到供应区时会发生什么?
它直冲过去,甚至没有丝毫停止或停顿的迹象。
这个供应区的有趣之处在于,它实际上符合大多数供应和交易者用来衡量一个供应区成功与否的标准。
它有很大的落差,进入该区域的力量非常强大,并且该区域在很长一段时间内没有被重新访问过。所有这些都被认为是该区域成功运作的高概率信号,但正如我们所见,市场很容易在回归后突破该区域。
这是因为银行没有任何需要在区域内进行的卖出交易,如果他们这样做,我们将看到市场在区域形成后很快返回,而不是花11天时间。
另一点需要说明的是,供应区是由银行交易员进行抛售交易创建的。
当银行将一笔交易投放市场时,他们将阻止市场试图突破其交易投放点的任何企图,因为这可能危及他们的头寸并导致他们赔钱。
这意味着,即使银行在形成供应区时没有更多的抛售交易可以进入供应区,在该区域建立后不久,向上移动将导致银行进入市场并进行更多的卖出交易,以阻止价格突破该区域的高点,并导致他们已经进行的卖出交易陷入亏损。
然而,要记住的是,银行只有在尚未关闭交易的情况下才会进入市场并保护其已进行的交易。
在我们的例子中,银行创建供应区的卖出交易在11天后市场回到供应区时已经关闭
这意味着银行进入市场并进行更多抛售交易,以阻止市场突破抛售交易点,因为他们的交易已经结束。

这是另一个供应区,它形成的时间稍早,与前一张图片中的供应区一样向下移动。
这一供应区的形成也是因为银行进行了抛售交易。
你可以看到市场是如何在形成后很快回到这个供应区的,而不是像我们在前面的例子中看到的那样花费很长时间。
在另一个示例中,市场返回供应区总共需要26小时,而市场返回供应区则需要283小时。
市场在触及该区域时下跌的原因并不是因为银行卖出了它们需要填补的剩余交易,而是因为它们必须进入市场并保护它们所卖出的交易,而这些交易首先创造了供应区域。
进入该区域的高峰是由NFP新闻发布引起的。消息传出后,许多交易员进行买入交易,导致价格进入供应区。当它进入该区域时,银行进入市场并进行更多的卖出交易,以故意压低价格
如果他们没有这样做,市场将继续在该区域内上涨,并导致银行交易员进行的抛售交易,从而使该区域开始亏损。

这是另一个需求区的例子,可以说,利用供需交易的典型规则,需求区很有可能导致市场反转。
像另一个例子一样,上面的区域有一个强烈的移动,我们可以从下面的图片中看到,不仅市场需要很长时间才能回到该区域,进入该区域的移动也非常强烈。

从图中可以看出,当市场回到该区域时,它正好跌破该区域。
如果市场在该区域形成后不久就回归该区域,该区域可能会导致成功的交易。如果在市场暴涨后,我们看到的第一次回调中价格继续下跌,市场很可能会在进入该区域后反转,因为我们知道,如果银行有剩余的交易需要进行安排,它们会使市场快速回到供应区或需求区,而不是花很长时间。
市场回到供应区或需求区需要多长时间?
因此,现在你知道了为什么在交易供应区和需求区时,市场返回供应区或需求区所需的时间是最重要的考虑因素,问题是市场返回供应区或需求区实际需要多长时间?
如果你读过我网站上的一些文章,你会看到我说市场应该回到供需区,在1小时图表创建的24小时内找到。
这不是一条冷酷的规则。如果市场在创建后25-27小时返回到一个时区,那么交易就可以了,但作为一个指导原则,我想说,市场绝对不能在创建后30小时返回到一个时区。
唯一的例外是当银行准备进行大逆转时形成的区域。在这种情况下,市场可以在区域形成2周后回到区域,但仅此而已。
每日形成的供需区必须在创建后30天内将市场返回给它们。这适用于所有日常供应和需求区域,无论它们在市场中形成于何处。
理解市场为何回归供需区?
现在你明白了为什么市场必须尽快回到供求区,而不是花很长时间,接下来我们需要研究的是,为什么市场一旦形成,就会有回到供求区的趋势?
如果你目前在交易供需区,你就会知道为什么市场在它们建立后会回到这些区域,是因为在这些区域形成时,银行无法完成所有交易。
为了完成剩余的交易,银行会在区域内留下待处理的订单,因此当市场返回到区域时,他们最初无法完成的交易将被执行,市场将返回到创建区域的方向
现在,我不想讨论为什么在区域内下待定订单的想法是不正确的(阅读本文以获得更详细的答案)。我要说的是,市场回到供需区域的原因并不总是因为银行有需要下单的交易。
由于银行从已经进行的交易中获利,形成了许多区域。市场之所以回到这些区域,是因为银行从其交易中获得额外利润,而不是因为它们获得了未完成的交易,而这些交易在区域形成时无法完成。
此外,由于银行进行交易,还形成了其他区域
市场有回归这些区域的趋势的原因并不总是因为银行无法完成所有交易(尽管在很多情况下都会出现这种情况,但这是因为当银行在市场上进行多项交易时,他们通常会尝试以现有交易的价格进行任何额外交易)。
知道是什么导致了供应区或需求区的形成,是找出市场应该回归并逆转的原因的唯一途径。
现在让我们来看看市场上可能形成的两种类型的供求区,我将向您展示每种类型的交易区的差异。
获利回吐的供需区
我们将要研究的第一类供求区是由银行获利创造的区域。
获利回吐区的形成总是与当前趋势背道而驰的。如果市场处于下跌趋势,银行获利回吐将在波动低点附近形成需求区。在上升趋势中,获利回吐将始终形成接近摆动高点的供应区。
如果市场在该区域形成后不久就回归该区域,该区域可能会导致成功的交易。如果在市场暴涨后,我们看到的第一次回调中价格继续下跌,市场很可能会在进入该区域后反转,因为我们知道,如果银行有剩余的交易需要进行安排,它们会使市场快速回到供应区或需求区,而不是花很长时间。
市场回到供应区或需求区需要多长时间?
因此,现在你知道了为什么在交易供应区和需求区时,市场返回供应区或需求区所需的时间是最重要的考虑因素,问题是市场返回供应区或需求区实际需要多长时间?
如果你读过我网站上的一些文章,你会看到我说市场应该回到供需区,在1小时图表创建的24小时内找到。
这不是一条冷酷的规则。如果市场在创建后25-27小时返回到一个时区,那么交易就可以了,但作为一个指导原则,我想说,市场绝对不能在创建后30小时返回到一个时区。
唯一的例外是当银行准备进行大逆转时形成的区域。在这种情况下,市场可以在区域形成2周后回到区域,但仅此而已。
每日形成的供需区必须在创建后30天内将市场返回给它们。这适用于所有日常供应和需求区域,无论它们在市场中形成于何处。
理解市场为何回归供需区?
现在你明白了为什么市场必须尽快回到供求区,而不是花很长时间,接下来我们需要研究的是,为什么市场一旦形成,就会有回到供求区的趋势?
如果你目前在交易供需区,你就会知道为什么市场在它们建立后会回到这些区域,是因为在这些区域形成时,银行无法完成所有交易。
为了完成剩余的交易,银行会在区域内留下待处理的订单,因此当市场返回到区域时,他们最初无法完成的交易将被执行,市场将返回到创建区域的方向
现在,我不想讨论为什么在区域内下待定订单的想法是不正确的(阅读本文以获得更详细的答案)。我要说的是,市场回到供需区域的原因并不总是因为银行有需要下单的交易。
由于银行从已经进行的交易中获利,形成了许多区域。市场之所以回到这些区域,是因为银行从其交易中获得额外利润,而不是因为它们获得了未完成的交易,而这些交易在区域形成时无法完成。
此外,由于银行进行交易,还形成了其他区域
市场有回归这些区域的趋势的原因并不总是因为银行无法完成所有交易(尽管在很多情况下都会出现这种情况,但这是因为当银行在市场上进行多项交易时,他们通常会尝试以现有交易的价格进行任何额外交易)。
知道是什么导致了供应区或需求区的形成,是找出市场应该回归并逆转的原因的唯一途径。
现在让我们来看看市场上可能形成的两种类型的供求区,我将向您展示每种类型的交易区的差异。
获利回吐的供需区
我们将要研究的第一类供求区是由银行获利创造的区域。
获利回吐区的形成总是与当前趋势背道而驰的。如果市场处于下跌趋势,银行获利回吐将在波动低点附近形成需求区。在上升趋势中,获利回吐将始终形成接近摆动高点的供应区。

上图显示了两个供应区,这两个供应区是由于银行从早前的买入交易中获利而形成的
我怎么知道这些供应区是通过获利回吐创建的?
一是因为价格在这些区域形成之前一直在上涨,二是因为一旦市场再次进入这些区域,价格就会继续上涨。
市场重新进入这些供应区的原因是,由于当时没有足够的订单进入市场,当市场上涨时,银行无法从其多头交易中获得所需的利润。
当银行决定从他们的多头交易中获利时,当前从其他交易者那里进入市场的买入指令被消耗,价格开始下跌,这就形成了我们可以在图中看到的供应区。
然后,银行利用从买入交易中获得的利润,将更多的买入交易放在上行方向,从而使价格停止下跌,重新回到供应区。
这一涨势使得大量交易员进行买入交易,因为他们认为价格将继续上涨。一旦市场进入银行第一轮获利回吐所创造的供应区,它们就利用交易员在进入该区时向市场发出的新买入指令再次获利回吐
然后价格再次下跌,要么同样的过程会重复,要么市场将继续走高,突破供应区。
我怎么知道这些供应区是通过获利回吐创建的?
一是因为价格在这些区域形成之前一直在上涨,二是因为一旦市场再次进入这些区域,价格就会继续上涨。
市场重新进入这些供应区的原因是,由于当时没有足够的订单进入市场,当市场上涨时,银行无法从其多头交易中获得所需的利润。
当银行决定从他们的多头交易中获利时,当前从其他交易者那里进入市场的买入指令被消耗,价格开始下跌,这就形成了我们可以在图中看到的供应区。
然后,银行利用从买入交易中获得的利润,将更多的买入交易放在上行方向,从而使价格停止下跌,重新回到供应区。
这一涨势使得大量交易员进行买入交易,因为他们认为价格将继续上涨。一旦市场进入银行第一轮获利回吐所创造的供应区,它们就利用交易员在进入该区时向市场发出的新买入指令再次获利回吐
然后价格再次下跌,要么同样的过程会重复,要么市场将继续走高,突破供应区。

这里有三个需求区,它们是由银行从卖出交易中获利创造的。
注意所有区域是如何从摆动低点形成的,以及它们如何在被击中时产生一个小的反应。
这些需求区的处理过程与上图中供应区的处理过程相同
银行决定从卖出交易中获利,这导致价格开始上涨,进而导致一定比例的交易员进行买入交易。
然后,银行利用因涨价而买入的交易员生成的买入单进行更多的卖出交易。当银行卖出交易时,价格下跌,这导致人们卖出交易。当价格回落到银行从卖出交易(需求区)中获利的程度时,他们会拿走剩余的利润,而这些利润最初是由于没有足够的卖出订单进入市场而无法获得的。
当市场进入需求区时,他们的获利回吐会引起一个小的反应,价格能够在短时间内上涨,然后跌破银行最初决定从交易中获利回吐的波动低点。
银行获利回吐造成的交易供求区存在两个问题。。。
第一个问题,也可能是你遇到的主要问题,是供需区在市场回归时产生的反应可能很小,因为一旦银行从交易中获得了所需的利润,它们最终还是希望市场继续沿着趋势前进。
这意味着,如果你基于银行交易员获利回吐而形成的区域进行交易,你必须保持对你将赚多少钱的预期较低,因为在价格转向并开始向趋势移动之前,这只是时间问题。
获利回吐形成的交易区的第二个问题是,在反转之前,市场突破该区高点或低点的可能性比银行交易员进行交易形成的交易区的可能性要高得多
之所以如此,是因为当银行进行交易并形成供需区时,他们对不让市场突破交易点非常感兴趣,因为这有可能导致他们的交易开始亏损。
由于区域是通过获利回吐创建的,银行实际上没有必要在市场达到高点或低点之前获利回吐,因为这样做不会造成任何损失,这意味着,在反转之前,你会经常看到价格在供应或需求区域的高点或低点以下飙升。
这可能真的很烦人,因为在交易供求区域时,最有可能止损的地方是该区域的高点或低点。为了解决这个问题,我建议你要么不要交易由获利回吐造成的区域,要么在因银行从交易中获利回吐而导致的供给或需求区域进行交易时,在止损点上加上几点。
由配售交易的银行创建的供求区
现在我们来看看由于银行交易员进行交易而形成的供需区。
注意所有区域是如何从摆动低点形成的,以及它们如何在被击中时产生一个小的反应。
这些需求区的处理过程与上图中供应区的处理过程相同
银行决定从卖出交易中获利,这导致价格开始上涨,进而导致一定比例的交易员进行买入交易。
然后,银行利用因涨价而买入的交易员生成的买入单进行更多的卖出交易。当银行卖出交易时,价格下跌,这导致人们卖出交易。当价格回落到银行从卖出交易(需求区)中获利的程度时,他们会拿走剩余的利润,而这些利润最初是由于没有足够的卖出订单进入市场而无法获得的。
当市场进入需求区时,他们的获利回吐会引起一个小的反应,价格能够在短时间内上涨,然后跌破银行最初决定从交易中获利回吐的波动低点。
银行获利回吐造成的交易供求区存在两个问题。。。
第一个问题,也可能是你遇到的主要问题,是供需区在市场回归时产生的反应可能很小,因为一旦银行从交易中获得了所需的利润,它们最终还是希望市场继续沿着趋势前进。
这意味着,如果你基于银行交易员获利回吐而形成的区域进行交易,你必须保持对你将赚多少钱的预期较低,因为在价格转向并开始向趋势移动之前,这只是时间问题。
获利回吐形成的交易区的第二个问题是,在反转之前,市场突破该区高点或低点的可能性比银行交易员进行交易形成的交易区的可能性要高得多
之所以如此,是因为当银行进行交易并形成供需区时,他们对不让市场突破交易点非常感兴趣,因为这有可能导致他们的交易开始亏损。
由于区域是通过获利回吐创建的,银行实际上没有必要在市场达到高点或低点之前获利回吐,因为这样做不会造成任何损失,这意味着,在反转之前,你会经常看到价格在供应或需求区域的高点或低点以下飙升。
这可能真的很烦人,因为在交易供求区域时,最有可能止损的地方是该区域的高点或低点。为了解决这个问题,我建议你要么不要交易由获利回吐造成的区域,要么在因银行从交易中获利回吐而导致的供给或需求区域进行交易时,在止损点上加上几点。
由配售交易的银行创建的供求区
现在我们来看看由于银行交易员进行交易而形成的供需区。

这是一幅5个供应区的图像,这是因为银行交易员将卖出交易放入市场而形成的。
我们知道,这些区域是由银行配售交易创建的,因为一旦创建,市场就会持续下跌。
市场将回归到银行配售交易创建的区域的原因与市场回归到银行获利创建的区域的原因相似。
大多数情况下,当银行进行交易时,市场上不会有足够的买入或卖出订单来完成整个交易。这意味着他们必须操纵价格,以获得足够的买入或卖出订单,从而完成剩余交易。
在我们的例子中,银行进行了抛售交易,这就是导致供应区形成的原因。问题是银行无法完成所有的卖出交易,因为在他们想要进行卖出交易时,市场上没有足够的买入订单。
现在,银行必须使价格回升,以便让人们进行买入交易,这将为他们提供所需的买入订单,以完成他们不断扩大的卖出交易。
他们通过从已经卖出的交易中获取一点利润来实现这一点。当他们获利回吐时,价格开始上涨,这导致零售交易者开始进行买入交易。
当市场重新回到供应区时,银行使用上涨产生的买入单来进行最初创建供应区时无法进行的卖出交易。
你需要了解的关于由银行进行交易创建的供需区的关键点是,当市场返回到该区域时,银行已进行了其原始交易,该交易创建了供需区,但不能被打破.
我们知道,这些区域是由银行配售交易创建的,因为一旦创建,市场就会持续下跌。
市场将回归到银行配售交易创建的区域的原因与市场回归到银行获利创建的区域的原因相似。
大多数情况下,当银行进行交易时,市场上不会有足够的买入或卖出订单来完成整个交易。这意味着他们必须操纵价格,以获得足够的买入或卖出订单,从而完成剩余交易。
在我们的例子中,银行进行了抛售交易,这就是导致供应区形成的原因。问题是银行无法完成所有的卖出交易,因为在他们想要进行卖出交易时,市场上没有足够的买入订单。
现在,银行必须使价格回升,以便让人们进行买入交易,这将为他们提供所需的买入订单,以完成他们不断扩大的卖出交易。
他们通过从已经卖出的交易中获取一点利润来实现这一点。当他们获利回吐时,价格开始上涨,这导致零售交易者开始进行买入交易。
当市场重新回到供应区时,银行使用上涨产生的买入单来进行最初创建供应区时无法进行的卖出交易。
你需要了解的关于由银行进行交易创建的供需区的关键点是,当市场返回到该区域时,银行已进行了其原始交易,该交易创建了供需区,但不能被打破.

如果你看看上面的供应区,你会注意到市场在回归后并没有突破供应区的高点。
之所以不能突破高点(至少是一个很大的距离),是因为银行不想破坏他们所进行的抛售交易,而抛售交易首先导致了供应区的形成。
如果市场突破高点,将导致他们已经进行的卖出交易陷入亏损,并可能让足够多的交易员进入市场,买入交易的价格将远远高于银行交易员想要的价格,这可能意味着他们将不得不亏本结束抛售交易,并损失大量资金。
对你来说,重要的是要知道,当我说“我的意思是市场不能在供应区的高点以上和需求区的低点以下收盘”。市场可以在供应区高点或需求区低点上方小幅上涨。但它不能在其上方或下方闭合。
如果它真的这样做了,那么该区域将变得无效,并且它告诉我们银行要么没有在该区域进行任何交易,要么已经在该区域进行了任何交易,已经关门了。
关于银行配售交易所创建的供需区,我想说的最后一点是,市场回到这些区域的原因并不总是因为银行还有待填补的交易,而这些交易在该区域最初形成时,银行无法进行配售。
这是我花了大量时间在我的书中解释的一件事,大型机构是如何在外汇市场账簿中运作的。当银行在预期反转发生的情况下进行交易时,他们试图以相同的价格进行尽可能多的交易。
我指的不是完全相同的价格,而是彼此接近的价格。
银行之所以这样做,是因为这样可以更容易地计算他们需要多少买入或卖出订单才能从交易中获利。
之所以不能突破高点(至少是一个很大的距离),是因为银行不想破坏他们所进行的抛售交易,而抛售交易首先导致了供应区的形成。
如果市场突破高点,将导致他们已经进行的卖出交易陷入亏损,并可能让足够多的交易员进入市场,买入交易的价格将远远高于银行交易员想要的价格,这可能意味着他们将不得不亏本结束抛售交易,并损失大量资金。
对你来说,重要的是要知道,当我说“我的意思是市场不能在供应区的高点以上和需求区的低点以下收盘”。市场可以在供应区高点或需求区低点上方小幅上涨。但它不能在其上方或下方闭合。
如果它真的这样做了,那么该区域将变得无效,并且它告诉我们银行要么没有在该区域进行任何交易,要么已经在该区域进行了任何交易,已经关门了。
关于银行配售交易所创建的供需区,我想说的最后一点是,市场回到这些区域的原因并不总是因为银行还有待填补的交易,而这些交易在该区域最初形成时,银行无法进行配售。
这是我花了大量时间在我的书中解释的一件事,大型机构是如何在外汇市场账簿中运作的。当银行在预期反转发生的情况下进行交易时,他们试图以相同的价格进行尽可能多的交易。
我指的不是完全相同的价格,而是彼此接近的价格。
银行之所以这样做,是因为这样可以更容易地计算他们需要多少买入或卖出订单才能从交易中获利。

这是我们之前看到的图像,只是我删除了供应区,而是标记了银行交易员进行卖出交易的所有点。
你可以看到有两个主要的价格区间,在反转开始之前,银行进行了抛售交易。
他们的第一组交易在111.247-111.445价格区间(仅约20点)之间,第二组交易在110.766-110.833价格区间(仅6点)之间
这清楚地表明了银行是如何以相似的价格进行交易的。
由于银行进行交易而形成的供应区有市场回报给它们,因为银行希望以类似的价格进行交易,而不是因为在最初进行交易时没有足够的订单进入市场。
你唯一能看到银行以相似的价格进行交易的时候,就是他们设定了一个重大的反转。
在市场趋向的时候,形成的大多数供需区会让市场回到它们身边,这不是因为银行希望以类似的价格进行交易,而是因为由于缺乏进入市场的买卖订单,它们无法完成所有交易。
了解市场状况,哪些供需区最有效?
我认为,无论你采用何种策略,在外汇市场上进行有利可图的交易都离不开一件事,那就是知道你的交易方法在市场条件下最有效。
供求交易是一种多功能的策略,因为它可以让你在各种不同的市场条件下成功交易。问题是交易者不明白市场状况的发生在供需区能否成功运作中起着很大的作用。

这是我们之前看到的一些由银行配售交易造成的供应区的图像。从这幅图中我们可以看出,导致市场逆转的大部分供应区是如何在价格下跌之初形成的。
如果你去看你的图表,你会发现在这次下跌中形成的大部分供应区都没有成功,因为市场无法及时恢复。
如果你去看你的图表,你会发现在这次下跌中形成的大部分供应区都没有成功,因为市场无法及时恢复。

在这张图中,我们可以看到供应区是如何在下摆结束时开始形成的,而不是像我们在前一张图中看到的那样在开始时形成的。
如果你交易了这些区域,那么这些区域中的任何一个都不会导致你成功交易,因为市场无法在它们创建后很快返回到这些区域。
当市场回到区域时,趋势处于回档阶段,导致区域形成的银行交易已经结束,这意味着它们没有必要进入市场并进行更多的卖出交易来阻止价格突破区域.

在这里,我们还有另外6个供应区,它们是在价格下跌时形成的
希望你能看到之前图片中的市场下跌方式与前一页图片中的市场下跌方式有明显区别
你上一页所示的下跌在整个下跌期间都会使市场回归到供应区,我们也看到供应区以一致的方式形成,我的意思是,这些区域分布得相当均匀,而不是像我们在其他图像中看到的那样,仅在向下移动的开始或结束时才被发现。
在我的文章“两种类型的供给和需求区域”中,我讨论了从(反弹基础-反弹/下跌基础-反弹)构建的区域与从(反弹基础-反弹/下跌基础-反弹)构建的区域之间的差异。
他说,从市场形成的区域进行反弹基础下跌或下跌基础反弹,比从反弹基础反弹基础下跌,形成的区域更有可能导致市场反转
在这幅图中,你可以看到5月12日形成了一个下降区。
这个区域成功的原因是因为正在发生的下移类型
在大多数情况下,无论你在哪种类型的市场条件下发现,反弹/下跌区域都不会导致你成功交易。在这个例子中,我们看到一个成功的例子的唯一原因是因为当时发生的下移类型
因为不可能(至少目前还不可能)弄清楚一旦反转发生,市场将如何变化,这意味着我们无法确定哪种类型的供应区或需求区在什么样的市场条件下可能运行得更好。
因此,我认为如果你主要关注从需求区(形成于下跌基础反弹)和供应区(形成于反弹基础下跌)进行交易,那将是最好的选择。
无论市场情况如何,这些区域都将发挥作用。如果你坚持只在这些区域进行交易,那么供求交易在所有市场条件下都应该是有利可图的
交易员认为旧供应区导致市场逆转的原因
供需交易者的一个大问题是,他们相信旧区有能力在受到冲击时导致市场逆转。
Sam Seiden(那些不知道的人的主要+D交易大师)说,市场在旧的供需区和所有的供需区逆转的原因是,银行在这些区域下了旧的待处理订单,因为它们无法在区域形成时执行全部交易。
现在,尽管这不是真的,(至少对旧区来说不是这样)人们仍然相信旧区会导致反转的观点,因为当他们看图表时,他们可以看到价格在过去形成旧供需区的点上反转,因此,他们认为市场逆转的原因是旧的供求区。
希望你能看到之前图片中的市场下跌方式与前一页图片中的市场下跌方式有明显区别
你上一页所示的下跌在整个下跌期间都会使市场回归到供应区,我们也看到供应区以一致的方式形成,我的意思是,这些区域分布得相当均匀,而不是像我们在其他图像中看到的那样,仅在向下移动的开始或结束时才被发现。
在我的文章“两种类型的供给和需求区域”中,我讨论了从(反弹基础-反弹/下跌基础-反弹)构建的区域与从(反弹基础-反弹/下跌基础-反弹)构建的区域之间的差异。
他说,从市场形成的区域进行反弹基础下跌或下跌基础反弹,比从反弹基础反弹基础下跌,形成的区域更有可能导致市场反转
在这幅图中,你可以看到5月12日形成了一个下降区。
这个区域成功的原因是因为正在发生的下移类型
在大多数情况下,无论你在哪种类型的市场条件下发现,反弹/下跌区域都不会导致你成功交易。在这个例子中,我们看到一个成功的例子的唯一原因是因为当时发生的下移类型
因为不可能(至少目前还不可能)弄清楚一旦反转发生,市场将如何变化,这意味着我们无法确定哪种类型的供应区或需求区在什么样的市场条件下可能运行得更好。
因此,我认为如果你主要关注从需求区(形成于下跌基础反弹)和供应区(形成于反弹基础下跌)进行交易,那将是最好的选择。
无论市场情况如何,这些区域都将发挥作用。如果你坚持只在这些区域进行交易,那么供求交易在所有市场条件下都应该是有利可图的
交易员认为旧供应区导致市场逆转的原因
供需交易者的一个大问题是,他们相信旧区有能力在受到冲击时导致市场逆转。
Sam Seiden(那些不知道的人的主要+D交易大师)说,市场在旧的供需区和所有的供需区逆转的原因是,银行在这些区域下了旧的待处理订单,因为它们无法在区域形成时执行全部交易。
现在,尽管这不是真的,(至少对旧区来说不是这样)人们仍然相信旧区会导致反转的观点,因为当他们看图表时,他们可以看到价格在过去形成旧供需区的点上反转,因此,他们认为市场逆转的原因是旧的供求区。

以下是欧元/美元日线图上形成的一些供需区域的图像
还记得我早些时候说过的话吗?如果银行留下了在区域形成时无法进行的交易,市场将如何快速回到供需区。
市场快速回归区域的这一规则与供需区域形成的时间框架有关。
换言之,1小时图表上的区域为24小时,而日图表上的区域为30天。
查看图像,您可以看到市场在创建后的一个月内回到了大多数每日供应和需求区,这意味着这些区域在市场返回时并不被认为是旧的。
现在包含在这些每日区域内的将是1小时图表上的供应和需求区域。当市场重新访问它们形成的区域时,这些1小时区域被认为是旧的。
还记得我早些时候说过的话吗?如果银行留下了在区域形成时无法进行的交易,市场将如何快速回到供需区。
市场快速回归区域的这一规则与供需区域形成的时间框架有关。
换言之,1小时图表上的区域为24小时,而日图表上的区域为30天。
查看图像,您可以看到市场在创建后的一个月内回到了大多数每日供应和需求区,这意味着这些区域在市场返回时并不被认为是旧的。
现在包含在这些每日区域内的将是1小时图表上的供应和需求区域。当市场重新访问它们形成的区域时,这些1小时区域被认为是旧的。

如果我们查看每日需求区,我们可以看到有三个1小时需求区。
图中底部的需求区最终导致市场反转,但图中上方的需求区也在受到冲击后产生了轻微反应。
这个1小时区域导致市场反转的原因,即使它被认为是一个旧区域,是因为它是在每日需求区域内发现的,而不是因为旧区域本身有能力在受到冲击时引起反转。
这就是为什么人们有时会在老城区看到市场反转的原因。他们没有意识到旧的供应区或需求区包含在更高时间范围内的供应区或需求区内,而在市场回归时,该供应区或需求区并不被视为旧的。
图中的小时需求区很旧,但它们所在的每日需求区却不是,这就是为什么当市场回到这些区域时,它们很有可能导致反转发生。
图中底部的需求区最终导致市场反转,但图中上方的需求区也在受到冲击后产生了轻微反应。
这个1小时区域导致市场反转的原因,即使它被认为是一个旧区域,是因为它是在每日需求区域内发现的,而不是因为旧区域本身有能力在受到冲击时引起反转。
这就是为什么人们有时会在老城区看到市场反转的原因。他们没有意识到旧的供应区或需求区包含在更高时间范围内的供应区或需求区内,而在市场回归时,该供应区或需求区并不被视为旧的。
图中的小时需求区很旧,但它们所在的每日需求区却不是,这就是为什么当市场回到这些区域时,它们很有可能导致反转发生。

看看上面的1小时需求区
由于市场花了17天时间才恢复,该区域被视为旧区。
典型的供需交易者会说,市场停止下跌并开始回调的原因是它遇到了需求区。
他们会看到类似的事情发生,并开始相信旧的供需区有可能导致逆转。如果他们不能,那么是什么导致了市场逆转。
现实情况是,需求区与市场停止下跌并开始回调的原因无关。这种回调是由于银行决定从他们在下跌的波动高点卖出的交易中获利。
他们获利回吐的决定并不是基于市场已经进入需求区这一事实,而是基于目前有多少卖出订单进入市场。
只有当市场上有必要数量的卖出指令时,银行才能获利。有时,存在足够订单的点与过去形成供应区或需求区的点相同。
当银行利用订单获利时,市场似乎发生了反转,因为它触及了需求区,但实际上需求区在价格反转中没有起到任何作用,因为银行决定从交易中获利完全是基于下跌时有多少卖出订单进入市场。
希望这能解释为什么你可能已经看到旧的供需区导致反转发生。有时,你在图表上看到的不一定是正在发生的事实。人们倾向于关注那些证明他们的信念是正确的而不是错误的事情,当交易者看到市场在旧的供求区反转时,他们会自动地认为旧的供求区会导致市场反转。
当他们看到一个旧区导致反转时,他们没有质疑“旧区是否真的能导致市场反转”的概念,而是将价格没有反转的原因归咎于该区本身的结构
这阻碍了交易者获得他们需要的理解,以便开始在供需区交易赚钱。如果交易者知道他们学到的关于供求区的很多理论是错误的,他们就不会为策略的失败而自责。
总结
最后到了书的结尾,我希望我已经启发了你一些新的概念和想法,这将使你的供求交易更加有利可图。
下面你会发现我认为这本书中最重要的几点。
下面列出了我想让你从这本书中学到的要点。
供求区的形成要么是因为银行从现有交易中获利,要么是因为银行将交易投放市场。
在反转开始时形成的区域有市场回馈给它们,因为银行喜欢将其所有交易放在一个类似的位置,而不是因为银行有剩余的交易需要填补。
与反弹/下跌区域相比,反弹/下跌供应和需求区域在受到冲击时导致市场反转的可能性更大。
如果一个供应区或需求区在受到冲击时将导致反转,市场必须迅速回到该区域。它必须以多快的速度恢复取决于供需区形成的时间框架。
对于1小时图表上的区域,市场必须在创建后24小时内返回该区域。
对于日线图上的区域,市场将在区域创建后的30天内重新访问该区域。
旧的供需区不会导致市场发生逆转。
集市他们唯一能做的就是当这个区域被发现在一个更高的时间范围内,市场很快就会回到这个区域。
仅仅因为你看到市场在一个旧的供给或需求区域已经形成的点上反转,并不意味着旧区域是市场反转的原因。大多数时候,市场反转的原因与供需区无关,只是碰巧银行做出的导致市场反转的决定与旧供需区形成的点一致。
由于市场花了17天时间才恢复,该区域被视为旧区。
典型的供需交易者会说,市场停止下跌并开始回调的原因是它遇到了需求区。
他们会看到类似的事情发生,并开始相信旧的供需区有可能导致逆转。如果他们不能,那么是什么导致了市场逆转。
现实情况是,需求区与市场停止下跌并开始回调的原因无关。这种回调是由于银行决定从他们在下跌的波动高点卖出的交易中获利。
他们获利回吐的决定并不是基于市场已经进入需求区这一事实,而是基于目前有多少卖出订单进入市场。
只有当市场上有必要数量的卖出指令时,银行才能获利。有时,存在足够订单的点与过去形成供应区或需求区的点相同。
当银行利用订单获利时,市场似乎发生了反转,因为它触及了需求区,但实际上需求区在价格反转中没有起到任何作用,因为银行决定从交易中获利完全是基于下跌时有多少卖出订单进入市场。
希望这能解释为什么你可能已经看到旧的供需区导致反转发生。有时,你在图表上看到的不一定是正在发生的事实。人们倾向于关注那些证明他们的信念是正确的而不是错误的事情,当交易者看到市场在旧的供求区反转时,他们会自动地认为旧的供求区会导致市场反转。
当他们看到一个旧区导致反转时,他们没有质疑“旧区是否真的能导致市场反转”的概念,而是将价格没有反转的原因归咎于该区本身的结构
这阻碍了交易者获得他们需要的理解,以便开始在供需区交易赚钱。如果交易者知道他们学到的关于供求区的很多理论是错误的,他们就不会为策略的失败而自责。
总结
最后到了书的结尾,我希望我已经启发了你一些新的概念和想法,这将使你的供求交易更加有利可图。
下面你会发现我认为这本书中最重要的几点。
下面列出了我想让你从这本书中学到的要点。
供求区的形成要么是因为银行从现有交易中获利,要么是因为银行将交易投放市场。
在反转开始时形成的区域有市场回馈给它们,因为银行喜欢将其所有交易放在一个类似的位置,而不是因为银行有剩余的交易需要填补。
与反弹/下跌区域相比,反弹/下跌供应和需求区域在受到冲击时导致市场反转的可能性更大。
如果一个供应区或需求区在受到冲击时将导致反转,市场必须迅速回到该区域。它必须以多快的速度恢复取决于供需区形成的时间框架。
对于1小时图表上的区域,市场必须在创建后24小时内返回该区域。
对于日线图上的区域,市场将在区域创建后的30天内重新访问该区域。
旧的供需区不会导致市场发生逆转。
集市他们唯一能做的就是当这个区域被发现在一个更高的时间范围内,市场很快就会回到这个区域。
仅仅因为你看到市场在一个旧的供给或需求区域已经形成的点上反转,并不意味着旧区域是市场反转的原因。大多数时候,市场反转的原因与供需区无关,只是碰巧银行做出的导致市场反转的决定与旧供需区形成的点一致。
很赞哦! ()
下一篇:基于结构的供需交易策略
相关文章
随机图文
海龟交易法则:如何避免赌徒心态?
十赌九输,说的是赌徒;十赌九赢,便是赌场。想赌不想输的人,只有一个办法——开赌场。从此,我们不在乎输赢,只维护规则。交易心得 |像小壁虎一样交易
这是一篇以动物启发交易智慧的文章,对于人性我们该如何去认知与面对。以交易为生:一个和柚子相关的故事
顺兄的多巴胺交易法和我的混沌交易法是完全两个不同的派系,甚至可以说是对立的。多巴胺交易法讲究快,准,狠。伺机而动,发现机会迅速开单,然后平单,赚钱走人,无影无踪,效率奇高。收益不可预测,有点狙击手的意思。把复杂的行情简单化
外汇市场的k线走势每天涨涨跌跌,跌跌涨涨,看似复杂,实际简单。简单到我们可以认为,这些个k线走势,不是涨就是跌。那么我们要想把复杂的行情简单化,就必须先弄清楚多空的转换,只有弄清楚了转换过程,我们才能归纳转换的状态,知道了行情的状态,实践过程我们对于行情的筛选才能懂得取舍。